患者心得１４

例えば、これは風邪なんかじゃないなと思った時、医者選びをどうするか誰しもが悩むでしょう。
経験年数かはたまた出身大学か。

特に臨床経験は、１５年以上ある医師が望ましいと個人的には考えています。
しかし、ここにも大きな落とし穴が。
名の知れた病院の部長で、４０歳は超えていた医師だったけれど、実際は１０年そこそこの臨床経験だったと言うことがありました。
日本では最高ランクの大学の医学部を卒業した人にありがちな、同大学の法学部を卒業して弁護士をしていたけれど、医学部に入り直しましたというような場合だ。いわゆる学士入学だけれど、在学中の編入ならほんの１、２年のブランクですが、社会に出て別の仕事をしていた場合、その分の年数は臨床なしと言うわけです。
　重い光線過敏の症状が治まらず半年が経過して、受診した医師が、紫外線照射のテストをやると言って聞かなかった。患者である私は、かかる大学病院の教授から難病である疾患の可能性を示唆されている旨を伝えた。もし、その難病（現在認定を受けている難病）であるなら、紫外線照射のテストはやってはいけないのだ。何故なら、この難病は光線過敏の症状が出ない場合でも、紫外線によって他の症状である例えば腎臓が炎症を起こす、高熱がでる、リウマチ症状がでるなど様々な症状が悪化するからだ。
しかし、強行された。
どんな医師がなんと言ってるか知らないけれど『私はリサンよ！』と思っているのか。
背中に紫外線を２０秒、１０箇所照射した結果、火傷してしまったのだ。その後、まる１ヶ月は痛みで湯船に浸かることができなかったし、だるさは２ヶ月近く続き、寝込むことになってしまった。
そもそも２０秒など、無謀な時間らしい。せいぜい２、３秒だと、今かかる臨床経験３０年の医師は言った。

しかし、臨床経験が１５年、４０歳となっていても、出身の大学病院に３年勤務して、パパの開業するクリニックを手伝って、グランパ、パパ、僕ちゃんが三代卒業した大学医学部の非常勤講師に名前を連ねてもらって、高級外車と患者からの差し入れのスイーツばかり楽しみにしているアンポンターンが、なんも知りませんって言うことも実際あります。
医師として真面目に研鑽を積んでいる、まっとうな医師かどうかコミュニケーションを図る中で患者が見極めることも大事だろうと思います。